أصدر النادي المصري بيانًا رسميًا يعبر عن استيائه الشديد واحتجاجه على التحكيم الذي وصفه بـ “الجريمة مكتملة الأركان” في مباراتهم ضد إنبي، والتي انتهت بفوز إنبي بنتيجة 3-2 في المباراة التي جمعت الفريقين على ملعب السويس الجديد، ضمن منافسات الجولة 20 من الدوري المصري الممتاز، وأدار المباراة تحكيميًا الحكم حمادة القلاوي.
احتجاج رسمي على “المهزلة التحكيمية”
أعرب مجلس إدارة النادي المصري في بيانه عن بالغ احتجاجه على ما وصفه بـ “المهزلة التحكيمية” التي قادها حمادة القلاوي، مؤكدين أن الأداء التحكيمي تسبب بشكل مباشر في خسارة الفريق، وأكد البيان أن ما حدث في المباراة جريمة متكاملة الأركان، مشيرين إلى أن الحكم تعمد التربص بالفريق منذ البداية، بدءًا من احتساب ركلة جزاء مشكوك في صحتها لصالح إنبي، والتي أسفرت عن هدف التعادل.
تفاصيل الاعتراضات على قرارات الحكم
تضمن البيان تفصيلاً للاعتراضات على قرارات الحكم حمادة القلاوي، حيث أشار إلى الطرد غير المبرر للاعب كريم العراقي في الدقيقة 37 بعد اشتراك عادي مع لاعب إنبي، مما اضطر الفريق للعب بعشرة لاعبين، كما أعرب النادي عن استيائه من تغاضي الحكم وحكم الفيديو المساعد عن احتساب ركلة جزاء مماثلة للمصري، بالإضافة إلى التمديد المبالغ فيه للوقت بدل الضائع في الشوط الثاني، والذي تجاوز 16 دقيقة، حيث كان الفريق يلعب بثمانية لاعبين فقط بعد إصابة مصطفى العش نتيجة الخشونة المتعمدة من الفريق المنافس.
مطالبة بالتدخل لحماية المنافسة الشريفة
طالب مجلس إدارة النادي المصري القائمين على اتحاد الكرة المصري بالتدخل الفوري لحماية مبدأ تكافؤ الفرص والمنافسة الشريفة في الكرة المصرية، معربين عن استنكارهم الشديد لما وصفوه بالإسفاف التحكيمي، وأكد المجلس أن ما يحدث حاليًا في ساحة التحكيم يقضي على أي أمل في إصلاح الكرة المصرية، محذرين من أن الحكام يقضون على المنافسة الشريفة يومًا بعد يوم لأسباب غير مفهومة، إلا للحفاظ على مصالحهم الشخصية تجاه بعض الأندية.
تأثير الهزيمة على ترتيب الفريق
تجدر الإشارة إلى أن هذه الهزيمة أوقفت رصيد النادي المصري عند النقطة 29، ليحتل المركز الخامس في جدول ترتيب الدوري، بفارق 8 نقاط عن سيراميكا كليوباترا صاحب المركز الرابع.
