شهدت شركة آبل فوزًا قانونيًا هامًا جديدًا في مواجهتها المستمرة مع AliveCor، المتخصصة في أجهزة مراقبة القلب، حيث رفضت محكمة الاستئناف الفيدرالية الطعن الذي قدمته AliveCor، مؤكدة بذلك حكمًا سابقًا صدر لصالح آبل في عام 2024، وهذا يُعد تعزيزًا كبيرًا لموقف عملاق التكنولوجيا الأمريكي.
أفادت المحكمة أن التعديلات التي طورتها آبل على خوارزميات قياس معدل ضربات القلب في ساعة Apple Watch هي في الأساس تحسينات مشروعة للمنتج، ولا تُصنف كممارسات احتكارية كما زعمت AliveCor، مؤكدة أن حق الشركات في تطوير برمجياتها وأجهزتها يُعد جوهريًا ولا يشكل أي انتهاك لقواعد المنافسة.
تاريخ الخلاف بين آبل و AliveCor
يعود جذور النزاع إلى قرار آبل استبدال خوارزمية HRPO القديمة بخوارزمية HRNN الأحدث، التي تعتمد على الشبكات العصبية، ضمن نظام watchOS 5، وقد ادعت AliveCor أن هذا التغيير أدى إلى تراجع دقة جهازها KardiaBand في رصد اضطرابات نظم القلب، مطالبةً آبل بالعودة إلى التقنية السابقة.
من جانبها، أكدت آبل أن إجبار الشركات على استخدام تقنيات قديمة يُعد عائقًا للابتكار، موضحةً أنها ما زالت توفر لمطوري التطبيقات إمكانية الوصول إلى بيانات معدل ضربات القلب عبر واجهات برمجة التطبيقات الرسمية (APIs)، لكنها لا تلزم بمشاركة خوارزمياتها الخاصة.
وأشارت المحكمة إلى أن قوانين مكافحة الاحتكار لا تفرض على الشركات مشاركة تقنياتها الداخلية مع المنافسين، مؤكدة أن موقف آبل لا يمثل ضررًا بالسوق أو بالمستهلكين، بل يندرج ضمن سياق التطوير الطبيعي والتحسين المستمر للمنتجات.
يُعتبر هذا الحكم الانتصار الثاني البارز لآبل ضد AliveCor خلال عام واحد، ويأتي بعد قرار سابق ألغى العديد من براءات اختراع الشركة، الأمر الذي حمى Apple Watch من خطر الحظر في الأسواق الأمريكية، وعزز بقوة مكانة آبل في سوق الساعات الذكية المتخصصة بالصحة.
