المرصد الرياضية: علّق الناقد الرياضي تركي الغامدي على قرار لجنة الحكام بتكليف الحكم محمد الهويش لإدارة مباراة النصر والشباب، مؤكدًا أن اسم الحكم حاضر حاليًا وسط انقسامات وضغوط كبيرة لا يختلف عليها اثنان.
أداء الحكم الهويش
وأوضح الغامدي، عبر حسابه على منصة إكس، أنه وبعيدًا عن أخطاء الهويش السابقة في مباريات أدارها للشباب أو للنصر، وبعيدًا أيضًا عن عدم قبول الشارع الشبابي له والاحتجاجات المتكررة على تعيينه، فإن ظهوره الأخير في مباراة الأهلي والتعاون كان غير موفق، بعد أن تغاضى عن طرد مستحق لمدافع الأهلي ديميرال في الشوط الأول، وهو قرار مؤثر غيّر مجريات اللقاء وأضرّ بالتعاون بشكل مباشر.
ردود الفعل على القرار
وأشار إلى أن ردود الفعل كانت واضحة، سواء من اعتراضات قوية لمدرب التعاون، أو البيان الرسمي الصادر من إدارة النادي، معتبرًا ذلك دليلًا على حجم الخطأ وتأثيره.
استغراب من الإصرار على الهويش
وأبدى الغامدي استغرابه من إصرار لجنة الحكام على إسناد ديربي الجولة المقبلة لنفس الحكم، رغم هذا الخطأ الفادح والجدل الكبير والضغط المحيط باسمه في الوقت الحالي، مؤكدًا أن مباريات بهذا الحجم تحتاج حكمًا يدخلها بهدوء وثقة، لا مثقلًا بقرارات سابقة ونقاشات محتدمة.
بدائل متاحة
وأضاف أن البدائل متوفرة، مشيرًا إلى أسماء حكام قدّموا مستويات مميزة ويستحقون الفرصة لإدارة المباريات الكبيرة، مثل: محمد السماعيل، سلطان الحربي، عبدالصمد البكري، وشكري الحنفوش.
نصيحة للهويش
واختتم الغامدي حديثه بتوجيه نصيحة للهويش في حال تم اعتماده لإدارة الديربي، قائلًا: “لا تبحث عن إرضاء أي طرف.. كن عادلًا وأرضِ ضميرك فقط”.
