في مواجهة شهدت إثارة كبيرة ضمن منافسات دوري أبطال أفريقيا، بين الأهلي المصري والجيش الملكي المغربي، لم يكن الأداء داخل المستطيل الأخضر هو محور الاهتمام الوحيد، بل طغت على اللقاء قرارات الحكم الدولي الليبي أحمد الشلماني، الذي تعرض لعاصفة انتقادات غير مسبوقة، خاصة بعد احتسابه ركلة جزاء مثيرة للجدل منحت الفريق المغربي هدف التقدم.
قرار تحكيمي يثير الجدل ويشعل المواجهة
احتسب الشلماني ركلة جزاء لصالح الجيش الملكي في إحدى الدقائق الحاسمة، مشيرًا إلى لمسة يد على لاعب الأهلي، أليو ديانج، ورغم ذلك، أظهرت الإعادات التلفزيونية، بحسب محللين، أن يد اللاعب كانت في وضع طبيعي وملتصقة بجسده، وقد وصف محللون مصريون هذا القرار بأنه غير دقيق، فيما رأى آخرون أنه كان مجرد تقدير تحكيمي صعب في غمرة سرعة اللعب.
زاد الجدل بعد ركلة الجزاء التي تصدى لها حارس الأهلي في البداية، قبل أن تعود بمتابعة من لاعبي الجيش الملكي ليُسجل الهدف، إذ كشفت الإعادات دخول أكثر من لاعب مغربي إلى منطقة الجزاء قبل تنفيذ الركلة، ومع ذلك، تم احتساب الهدف بشكل طبيعي.
ردود فعل غاضبة وبلاغ مرتقب إلى الكاف
عقب صافرة النهاية مباشرةً، سيطرت حالة من الغضب العارم على الأوساط الأهلاوية، وأعلنت إدارة النادي عزمها تقديم شكوى رسمية إلى الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف)، احتجاجًا على ما اعتبرته “أخطاء تحكيمية مؤثرة” في سير المباراة ونتيجتها.
تفاعل الإعلام المصري بشكل واسع مع قرارات الشلماني، مقدمًا الكثير من التحليلات والانتقادات اللاذعة، بينما رأى مراقبون أن الحكم لم يكن في أفضل حالاته، خصوصًا بالنظر إلى حساسية المباراة وأهميتها البالغة لمسيرة الفريقين في البطولة القارية.
انقسام في الشارع الليبي بين الدفاع والانتقاد
تباينت الآراء في الشارع الليبي حول أداء الحكم أحمد الشلماني، فبعضهم اعتبر أن حملة الانتقادات الموجهة ضده مبالغ فيها، مؤكدين أن الأخطاء التحكيمية جزء لا يتجزأ من كرة القدم، فيما رأى آخرون أنه كان يتوجب على الحكم أن يكون أكثر حزمًا ودقة، بخاصة في اللقطات المفصلية التي تتطلب العودة إلى تقنية الفيديو (VAR) للتحقق قبل اتخاذ القرار النهائي.
هل يؤثر هذا الجدل على مستقبل الشلماني التحكيمي؟
على الرغم من حجم الجدل الكبير، يرى العديد من المحللين أن أحمد الشلماني يبقى أحد أبرز الحكام الليبيين في الساحة الأفريقية، مؤكدين أن ما حدث، حتى لو كان خطأ، لا يعني نهاية مسيرته التحكيمية، لكنه بلا شك سيضعه تحت مجهر الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف) في تعييناته المستقبلية، خاصة في ظل التوجه الحالي للاتحاد نحو مزيد من الصرامة في تقييم أداء الحكام.
ستظل مباراة الأهلي والجيش الملكي محفورة في ذاكرة النسخة الحالية من دوري أبطال أفريقيا، ليس فقط لنتيجتها، بل للجدل التحكيمي الذي أثارته، والذي أعاد بقوة النقاش المتجدد حول فعالية تقنية الفيديو (VAR)، ومعايير تقييم أداء الحكام، فضلًا عن تأثير ضغوط الجماهير والإعلام في المشهد الكروي الأفريقي.
