تطرق الإعلامي البارز أحمد شوبير مؤخرًا إلى ملف التحكيم الإفريقي، معربًا عن رأيه الصريح بأن هذا التحكيم غالبًا ما يظهر بصورة سلبية، خاصة خلال المباريات الحاسمة للأهلي والزمالك في بطولتي دوري أبطال إفريقيا وكأس الكونفدرالية، الأمر الذي أثار العديد من التساؤلات المشروعة حول جودة ومستوى التحكيم في هذه المنافسات القارية المهمة.
جدل التحكيم في مباراة الزمالك وكايزر تشيفز
وفي تفصيل لتصريحاته، أشار شوبير في برنامجه الإذاعي “مع شوبير” الذي يُبث عبر أون سبورت إف إم، إلى واقعة جدلية؛ حيث خسر الزمالك هدفًا مشروعًا ومؤكدًا في مباراته أمام كايزر تشيفز، وجاء ذلك بقرار تحكيمي وصفه بالغريب، مع غياب كامل لتقنية الفيديو المساعد “الفار” التي لم يتم الاستعانة بها، مما دفع إدارة نادي الزمالك لتقديم شكوى رسمية ومفصلة بخصوص هذا الخطأ التحكيمي الفادح.
إيجابيات الأداء المصري في البطولات
وعلى الرغم من الانتقادات المتواصلة للتحكيم، شدد شوبير على أن الأداء العام للفرق المصرية في البطولات القارية يُعتبر إيجابيًا ومبشرًا، مشيدًا بشكل خاص بتألق فريق بيراميدز اللافت للنظر، الذي نجح في تصدر مجموعته خلال دور المجموعات بدوري أبطال إفريقيا، مقدمًا مستويات كروية متميزة وثابتة منذ انطلاق البطولة.
ويُعد هذا الأداء المتميز انعكاسًا واضحًا للجهود الجبارة والتفاني الذي يبذله كل من اللاعبين والأجهزة الفنية، وهو ما يبعث الأمل والتفاؤل في نفوس الجمهور المصري العريض، نحو تحقيق إنجازات ونتائج أكثر تميزًا في الاستحقاقات الكروية الإفريقية القادمة.
