
في وقت يُفترض أن يحسم فيه «الإطار التنسيقي الشيعي» في العراق مرشحه لمنصب رئيس مجلس الوزراء، لا تزال المفاوضات بين الحزبين الكرديين الرئيسيين في إقليم كردستان، «الحزب الديمقراطي الكردستاني» بزعامة مسعود بارزاني، و«الاتحاد الوطني الكردستاني» برئاسة بافل طالباني، تراوح مكانها من دون التوصل إلى اتفاق بشأن منصب رئيس الجمهورية، مما يعقّد مسار استكمال الاستحقاقات الدستورية المرتبطة بتشكيل السلطات.
وقد أعلنت قوى «الإطار التنسيقي الشيعي»، الأسبوع الماضي، أنها حسمت اسم المرشح لمنصب رئاسة الحكومة، ولكن رسالة صدرت عن المرجعية الدينية الشيعية العليا في النجف أدّت إلى تعطيل إعلان هذا المرشح رسمياً، الذي تبيّن لاحقاً أنه رئيس الوزراء الأسبق نوري المالكي، الذي تنازل له رئيس الوزراء الحالي محمد شياع السوداني عن حقه في تشكيل الحكومة.
وعلى الرغم من ذلك، لا يزال السوداني، بصفته زعيم «ائتلاف الإعمار والتنمية» ورئيس الحكومة الحالي، يمثّل الرقم الأصعب في المعادلة السياسية، خصوصاً بعد تراجع «قوى الإطار» عن طرح اسم المالكي بشكل علني، في ظل بروز خلافات داخلية بين مكونات «الإطار» نفسها.
تصاعد حدة المناورات السياسية
في الأسابيع الأخيرة، شهدت الساحة السياسية تصاعداً ملحوظاً في حدة المناورات، مع اتساع نطاق النقاشات والمفاوضات الهادفة إلى تضييق الخيارات وحسم أسماء المرشحين لمنصبّي رئاسة الجمهورية ورئاسة مجلس الوزراء، وذلك ضمن المدد الدستورية التي حددها مجلس القضاء الأعلى، ووفقاً للوثيقة التي نشرها المجلس، فإن المدد تشمل: انتخاب رئيس مجلس النواب ونائبيه خلال خمسة عشر يوماً من تاريخ التصديق على نتائج الانتخابات.، انتخاب رئيس الجمهورية خلال 30 يوماً، على أن يُكلّف رئيس الجمهورية المنتخب مرشح الكتلة النيابية الأكثر عدداً بتشكيل الحكومة خلال 15 يوماً، بينما يمنح رئيس الوزراء المكلف 30 يوماً لتقديم تشكيلته الوزارية.
لا وفاق ولا اتفاق
في ظل هذه المدد، أعلن مجلس النواب العراقي قبول 15 طلب ترشح لمنصب رئاسة الجمهورية ممن استوفوا الشروط القانونية، من بين نحو 81 مرشحاً تقدموا بطلباتهم، ما أدى إلى تصاعد التكتيكات السياسية داخل الكتل البرلمانية، بهدف تقليص عدد المرشحين والتوصل إلى اسم واحد يمكن التوافق عليه داخل البرلمان.، وفي هذا الإطار، أكد مصدر كردي مطلع لـ«أقرأ نيوز 24» أن المفاوضات بين الحزبين الكرديين الرئيسيين أحرزت تقدماً فيما يتعلق بتشكيل حكومة إقليم كردستان، التي تعذّر تشكيلها لأكثر من عام ونصف بسبب الخلافات السياسية، ومع ذلك، لا تزال المفاوضات بشأن منصب رئيس الجمهورية تعاني من تعثر واضح، دون تحقيق اختراق حقيقي حتى الآن.
عندما لم يتمكن البيت الكردي من التوصل إلى توافق حول مرشح موحد لرئاسة الجمهورية، سواء من أحد الحزبين أو عبر طرح مرشح تسوية، لم يشهد البيت الشيعي أيضاً اتفاقاً نهائياً بشأن منصب رئيس مجلس الوزراء، وعلى الرغم من تداول اسم نوري المالكي كمرشح محتمل، فإن غياب الإعلان الرسمي يعكس حجم التردد والانقسام داخل «الإطار التنسيقي»، في وقت تشير فيه التقديرات السياسية إلى أن الأنظار قد تتجه مجدداً نحو محمد شياع السوداني، الذي تصدّر نتائج الانتخابات التشريعية في أواخر العام الماضي.
ومع اقتراب انتهاء المدد الدستورية الخاصة باستكمال انتخاب «الرئاسات»، تتزايد المخاوف من حدوث فراغ دستوري إذا لم يتم انتخاب رئيس جديد للجمهورية قبل نهاية الشهر الحالي، ولا تزال الخلافات بين الأطراف الكردية قائمة، دون أفق واضح لحسمها، باستثناء خيار طرح أكثر من مرشح وترك القرار للتصويت العلني داخل مجلس النواب.
وقد قرر «الحزب الديمقراطي الكردستاني» ترشيح وزير الخارجية فؤاد حسين لمنصب رئاسة الجمهورية، إلى جانب ترشيح محافظ أربيل السابق نوزاد هادي كمرشح بديل، مما عكس سعي الحزب إلى تحصين موقعه التفاوضي من خلال وضع خيارين على طاولة التوافق، بينما أعلن «الاتحاد الوطني الكردستاني» ترشيح نزار آميدي كمرشح وحيد له، مما يعكس عمق الانقسام داخل البيت الكردي حول هذا الاستحقاق.
أما على الصعيد الشيعي، فقد أثارت التسريبات المتعلقة بترشيح نوري المالكي تساؤلات بشأن طبيعة رهانات «الإطار التنسيقي» ومدى انسجام أجنحته، بالإضافة إلى قدرته على إنهاء الخلافات المرتبطة بتشكيل الحكومة وإقناع الشركاء السياسيين الآخرين، مع الالتزام بالمدد الدستورية وعدم تجاوزها.
في هذا السياق، قال الخبير القانوني الدكتور سيف السعدي، في تصريح لـ«أقرأ نيوز 24»، إن المدد الدستورية تُعدّ تنظيمية وليست حتمية، ولا يترتب على تجاوزها جزاء إجرائي مباشر.، وأوضح أن المادة «54» من الدستور، وكذلك المادة «72»، قد جرى تجاوز المدد المنصوص عليها فيهما خلال الدورات البرلمانية السابقة، من دون أن يؤدي ذلك إلى آثار قانونية مباشرة، ولكن السعدي أشار إلى أن المتغير الأبرز هذه المرة يتمثل في تأكيد رئيس مجلس القضاء الأعلى ضرورة الالتزام بالمدد الدستورية، بوصفها جزءاً من النظام العام، فضلاً عن أن المعطيات الجيوسياسية المحيطة بالعراق تفرض على القوى السياسية الإسراع في تشكيل حكومة كاملة الصلاحيات، وختم بالقول إن «مجلس النواب لا يستطيع أداء دورَيه التشريعي والرقابي بشكل منتظم من دون وجود حكومة مكتملة الصلاحيات».
في ضوء هذا المشهد، يبدو أن العراق يقف عند مفترق حساس بين منطق التسويات السياسية المتعثرة وضغط التوقيتات الدستورية المتسارعة، فغياب التوافق داخل البيتَين الكردي والشيعي لا يهدد فقط استكمال الاستحقاقات الدستورية، بل يضع العملية السياسية برمتها أمام اختبار جديد يتطلب قدرة القوى الفاعلة على تجاوز حساباتها الضيقة، والاستجابة لمتطلبات الاستقرار السياسي والمؤسسي، وبينما يظل تجاوز المدد الدستورية ممكناً من الناحية القانونية، فإن كلفته السياسية هذه المرة قد تكون أعلى، في ظل الضغوط الداخلية والدولية، مما يجعل خيار التفاهم والتسوية أقل كلفة من استمرار المراوحة والدخول في فراغ دستوري مفتوح.
