«هل تفوق “غروك 4.1” على “GPT-5.2″؟ اكتشف أيهما الخيار الأذكى للمستخدمين»

أطلقت شركة الذكاء الاصطناعي “أوبن إيه آي” مؤخرًا “GPT-5.2″، أحدث إصدار من نماذج الذكاء الاصطناعي التي تدعم روبوت الدردشة “شات جي بي تي”.

وتشير التقارير إلى أن هذا الإصدار جاء استجابةً للشائعات حول تراجع حاد في حصتها السوقية، حيث يُقال إن الشركة تخسر مستخدميها لصالح نموذج “جيميني 3” من شركة غوغل وغيرها من روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي.

تبدو المنافسة الرئيسية محصورة بين “جيميني 3” و”GPT-5.2″؛ ومع ذلك، يظل “غروك 4.1” -الذي طورته شركة “xAI” التابعة لإيلون ماسك- موجودًا بقوة، حيث حقق نتائج جيدة في عدد من المقاييس، وفقًا لتقرير لموقع “ماشابل” المختص بأخبار التكنولوجيا، والذي حصلت عليه “العربية Business”.

وهناك مقارنة بين “غروك 4.1″ و”GPT-5.2” في عدة معايير أداء نماذج الذكاء الاصطناعي.

تصنيفات “LMArena”

لا يظهر “GPT-5.2” في معظم قوائم تصنيفات منصة “LMArena”، لذا يصعب إجراء مقارنة مباشرة بينهما، لكن وفقًا لـ “أوبن إيه آي”، يتفوق “GPT-5.2” بنسبة مئوية قليلة في جميع المقاييس تقريبًا مقارنةً بـ “GPT-5.1″، الذي تم تصنيفه على “LMArena”، وهي منصة متخصصة في تقييم ومقارنة النماذج اللغوية الكبيرة.

بافتراض أن “GPT-5.2” سيحل محل “GPT-5.1” في جميع الفئات، يمكن الاستنتاج أن “GPT-5.2” سيكون في صدارة لوحات الترتيب أو قريبًا منها، وفي المقياس الوحيد الذي يظهر فيه “GPT-5.2” حاليًا على “LMArena”، وهو تطوير الويب، يحتل نموذج “أوبن إيه آي” المرتبة الثانية إجمالًا متقدمًا على “غروك”.

لذا، يمكن القول إن “GPT-5.2” سيتفوق على “غروك” على الأرجح في جميع الفئات تقريبًا، مع احتمال احتفاظ “غروك” بالمركز الثاني في تصنيف النصوص، حيث يأتي مباشرةً بعد “جيميني 3”.

اختبارات الأداء

بما أن “GPT-5.2” جديد، لم يظهر بعد في العديد من اختبارات الأداء المستقلة، لذا لا يمكن الاعتماد حاليًا سوى على نتائج اختبارات الأداء التي نشرتها “أوبن إيه آي” بنفسها، وهي نتائج وردت في بيان صحفي دون التحقق منها بشكل مستقل.

اختبار “Creative Writing v3”: تفوق “GPT-5.2” بشكل كبير على “غروك 4.1″، حيث سجل 1675.5 نقطة مقابل 1268.6 نقطة لـ”غروك 4.1”.

في اختبار “GDPval-AA”، فاز “GPT-5.2” أيضًا، مسجلًا 1474 مقابل 1041 لغروك.

وفي اختبار “GPQA Diamond”، حقق “GPT-5.2” فوزًا آخر، لكن الفارق كان أقل بكثير، حيث سجل 90.3% مقابل 87.7% لغروك.

وفي اختبار “AIME 2025″، تفوق “GPT-5.1” على غروك بنسبة 95.7% مقابل 92.7%، وحقق “GPT-5.2” فوزًا ضخمًا آخر مع دقة أعلى بكثير من غروك في اختبار “FrontierMath”.

بقية الاختبارات تعكس نفس الاتجاه تقريبًا؛ إذ يتفوق “GPT-5.2” على “غروك 4.1” في معظم المقاييس، والفروق عادة ليست بسيطة، ومع ذلك قد تختلف النتائج في العالم الواقعي، حيث تعكس الاختبارات المعيارية جزءًا فقط من الأداء الفعلي للنماذج.

التوافر والسعر

يتوفر كلا نموذجي الذكاء الاصطناعي “GPT-5.2″ و”غروك 4.1” للجمهور الأول عبر “شات جي بي تي” من “أوبن إيه آي” والثاني عبر منصة “Grok Chat”.

فيما يتعلق بالميزات، يوفر كلاهما وظيفة روبوت الدردشة المدعوم بالذكاء الاصطناعي، والقدرة على إنشاء الصور مباشرةً، حيث يستطيع شات جي بي تي إنشاء مقاطع فيديو بمساعدة “Sora 2″، بينما يستطيع غروك إنشاء مقاطع فيديو وصور عبر منصته “Grok Imagine”، لكن يتخلف كل من “Sora” و”Grok Imagine” عن منافسيهما مثل “Veo 3” من “غوغل”، و”Ray3” من “LumaAI”.

من حيث التوافر، فهو متقارب إلى حد كبير، إذ يتفاعل معظم المستخدمين مع شات جي بي تي وغروك مباشرة عبر واجهاتهم، لكن شات جي بي تي مدمج في عدد أكبر من المنتجات مقارنة بغروك، مما يمنحه ميزة نسبية في مدى التوافر الشامل.

للحصول على “GPT-5.2” يتعين الاشتراك في باقة “Pro” من شات جي بي تي، بينما النسخة المجانية من غروك تقتصر على “غروك 4″، ولا تشمل “غروك 4.1″، لذا تحتاج إلى اشتراك للوصول إلى “غروك 4.1″، وتبدأ اشتراكات “SuperGrok” من 30 دولار شهريًا وما يصل إلى 300 دولار شهريًا إن كنت ترغب في مزيد من الميزات.

وهذا يمنح “GPT-5.2” أفضلية، فكما هو معروف، 20 دولارًا أقل من 30 دولارًا. ولكن إذا كنت تتساءل أيهما يستحق أكثر، فسيتعين عليك تجربة كلا المنصتين بنفسك لمعرفة أيهما يقدم أداءً أفضل لنوع العمل الذي تريد إنجازه، فالمقاييس والاشتراكات ليست ذات قيمة إذا كان أحدهما لا يعمل بكفاءة تذكر في حالتك الخاصة.